TP钱包作为专业数字资产钱包,安全放心、简单易用;支持多币种管理与兑换多,让TP钱包更好地融入你的生活。
    • 解释比特币交易费

      必须将每个比特币交易添加到所有比特币交易的官方公共分类账中的区块链,才能被视为成功完成或有效。验证交易并将其添加到区块链的工作是由构成并连接到网络的矿工,功能强大的计算机完成的。矿工为此花费了大量的计算能力和精力以获取财务奖励:每增加一个区块(交易集合的大小不超过1 MB),区块链中就会得到一笔赏金,称为区块奖励(目前为12.5 BTC)包括在该区块中的交易中发送的所有费用。 因此,矿工有经济动机来优先考虑包含更高费用的交易的验证。对于希望汇款并获得快速确认的人,取决于许多因素,要包含的适当费用可能相差很大。尽管费用不取决于您发送的金额,但确实取决于当时的网络状况和交易的数据大小。 网络条件 由于比特币区块链上的一个区块最多只能包含1 MB的信息,因此任何给定区块中都可以包含有限数量的交易。在拥挤的时候,当大量用户汇款时,等待确认的交易可能会比区块中的空间更多。 当用户决定发送资金并广播交易时,交易最初会进入所谓的内存池(简称内存池),然后才被包含在一个区块中。正是从此内存池中,矿工选择了要包括的交易,并优先考虑那些费用较高的交易。如果内存池已满,则收费市场可能会变成竞争:用户将竞争,包括越来越高的费用,从而使交易进入下一个区块。最终,市场将达到用户愿意支付的最高均衡费用,而矿工将按顺序在整个内存池中工作。在这一点上,一旦流量减少,均衡费用将回落。 交易规模 同样,由于比特币区块链上的一个区块最多只能包含1 MB的信息,因此交易规模是矿工的重要考虑因素。较小的交易更易于验证;较大的交易需要更多的工作,并占用更大的空间。因此,矿工更喜欢包括较小的交易。较大的交易将需要较大的费用才能包含在下一个区块中。 没有简单的方法可以手动计算交易量。您的区块链钱包会自动为您执行此操作,并建议适当的费用。 区块链钱包中的费用 涉及比特币交易费用时,区块链钱包用户将始终拥有选择权。我们的钱包使用动态费用,这意味着钱包将在考虑当前网络状况和交易规模的情况下为您的交易计算适当的费用。 您可以在优先费用和常规费用之间进行选择。计算优先权费用是为了在一小时内将您的交易包含在一个区块中。常规费用较低,适用于有能力耐心得多的用户;确认包含常规费用的交易通常需要一个多小时。 高级用户可以通过按“ 自定义费用”并输入金额,以每字节satoshi(sat / b)为单位设置其交易的自定义费用。请注意,设置太低的费用可能会导致您的交易长时间未确认,并可能被拒绝。自定义交易费用,风险自负。
    • 在比特币中区分大写“B”和小写“b”

      在谈论比特币时,一个常见的困惑领域是使用大写字母“ B”与小写字母“ b”。有什么区别?何时使用每个字母?在这篇文章中,我们花几分钟来解释它们各自代表什么以及如何使用它们。 比特币(协议和支付网络) 带有大写“ B”的比特币通常与协议和支付网络的比特币相关联。大写形式“比特币”也经常被用来指整个生态系统。在大体上写比特币时,通常使用引用大写“ B”的比特币的方式。 例如,“我刚刚了解了比特币,这是商家接受付款的一种快速而廉价的方式。” 比特币(货币) 带有小写“ b”的比特币被写为“ bitcoin”通常与比特币作为货币特别相关。当您打算参考交易了多少货币,或者您只关注货币而不是整个支付网络或整个协议时,可以使用小写形式的“比特币”。 例如,“我刚刚从我的区块链钱包中向商人发送了两个比特币。” 这些规则不是一成不变的,但是在避免混淆时会有所帮助。无论您决定以哪种方式编写比特币,通常都需要确保提供足够的上下文,以确保清楚地说明自己。在撰写有关比特币的技术方面的内容时,以及在像我们此处所做的那样解释协议和货币之间的区别时,区分开来尤其重要。
    • 区块链矿圈的矿工在挖什么?

      三年前,你可能听过有人因为挖矿而获利百倍,甚至辞去自己原本的工作专职挖矿,或是邀请你一同加入他的矿池,同心协力增加获利的机会!几句话下来,你可能会发现他人口中的矿石肯定价值不菲,听起来不见得能挖得到,一旦挖到就能获得庞大的收益。今天,就让COBINHOOD带你进入「区块链金银岛」一探矿工们的任务与挑战吧! 矿工的生态系-矿圈 你是否曾经疑惑,那些流通在市面上的比特币从何而来? 答案是区块链的世界里有一群人被称作节点,这些节点可以自由选择要不要成为「矿工」,矿工负责「出产」虚拟货币,以比特币来说,为了吸引节点们成为矿工以协助建构及运作比特币区块链,中本聪提供给矿工数枚不等的比特币作为奖励,随着比特币的价值越来越高,也出现越来越多人投入矿圈,争相开采比特币。 顺道一提,就在这篇文章产出的当下,比特币的时价一颗来到$122,456 NTD(都可以抵一个大学生两年的学费了!),虽然已经比最高时价一颗近$600,000 NTD跌了许多,但不可否认的是比特币仍然价值不菲,依然吸引许多人在矿圈里持续挖矿。 听完有没有好想得到比特币…那要怎么挖矿呢?最一开始,挖矿机制的设计让每个人都可以用自己的电脑搭配驱动程式进行挖矿,后来的专业矿工为了提升挖矿效率,改用CPU(电脑处理器)、GPU(游戏用显示卡)、ASIC(特殊应用积体电路)这些效能更好的硬体工具俗称矿机,搭配挖矿专用的驱动程式来提升挖矿效率。通常矿机须持续24 小时维持运作,过程中会耗费大量的电力并产生大量的热,所以需要搭配风扇以助散热。 说到这里你可能会想问:这么多人在挖,比特币到底奖落谁家? 决定胜负的关键-算力 任何产业都会有饱和的时候,矿圈也不例外!当矿圈人满为患,到底最终谁能挖到比特币? 这时就要先谈到区块链当中的出块问题了!矿工使用矿机协助建构及运作比特币区块链,每一台矿机在每一个「区块」要产出前,都需要竞相解一道非常非常复杂的数学题目,这道题目的困难度根本不是人脑可以解决的,甚至连矿机都只能用穷举的方式来凑答案!(够难了吧…)此时最先解出来的矿机(矿工)就能获得一笔固定数量的比特币,就是所谓的「赢者全拿」! 这时就可以解释谁最终可以赢得这场「数学竞赛」,就是使用矿机的「算力」来一较高下。想像一下,一个数理资优班里面人人都是数学高手,这时讨厌的数学老师出了一道题要大家在十分钟之类解出来,大家拿到考试卷以前还信心满满,在看到考卷的当下却看傻了眼…(来打个小比方): 已知a = 123 y(a, x) = ax³ +x² + 100 试解y(a, x) <= 50,求x =? 在有限时间的情况下,大家明白:不赶快凑答案会来不及的!于是开始带入各种x想要把答案凑出来,这时你大概也会认同「代得越快,心算越好,加上细心」的人最有可能第一个解出来对吧?(大家都有这种经验吧XD )对挖矿来说也是一样的,「算力越高」越可能第一个解开超难数学题,获得负责出块的殊荣以及奖励。 值得一提的是,以比特币区块链来说,大约每10 分钟会有人算出正确答案并且得到比特币。近年来,人们意识到依靠自己的力量(算力)很难成功挖到比特币,纷纷组队形成势力庞大的矿池*,目的是为了「集中算力」以提升挖到比特币的机率,与区块链的核心思想「去中心化」相违背。 五花八门的挖矿形式,你以为挖矿就一定得装矿机吗? 这几年许多区块链项目,发想出有创意的挖矿方式。 举凡像是交易挖矿、社交挖矿,甚至连按赞都能变成一种挖矿方式!让参与项目的人透过特定的贡献,获得相对应得奖励。这里COBINHOOD 为你简单说明一下: |交易挖矿:这个概念首次由交易所提出—交易即挖矿。为了促进用户交易虚拟货币,交易挖矿主打「手续费返还」,用户交易能够根据累进的交易手续费,获得相对应的平台币*。 |社交挖矿:主打当用户于社群平台上发表了珍贵、自创的内容时,便可以透过「社交挖矿」赚取奖励。用户获得的奖励与其内容在网路上的影响力呈现正相关。简单来说,当用户为平台带来越多流量,便能够获取越多的奖励。 |按赞挖矿:主张用户创作内容所获得的按赞数,应获得相对应的奖励。 看完这集,聪明的你已经知道在区块链的世界里,挖矿是什么意思了吧! 最后重点画起来 逛完区块链金银岛了吗?最后让我们一起回顾本次重点! 1.矿机:CPU、GPU、ASIC(专门矿机) 2.出块:指获得记帐权的矿工,负责将下一个区块产出。 3.一笔固定数量的比特币:最一开始的比特币奖励为50 颗,往后每出21 万个区块会折半一次,即出到第210,000 个块时,奖励会变为25 颗,以此类推。 4.矿池:提供个人矿工加入组织集中成大量算力,最后将挖到的比特币依比例分润。 5.穷举:高中时最流行的「代数字」解法,即是把可能的数逐一代入,直到找出真正的答案为止。
    • 比特币挖矿耗电量超过所有电动车用电量的总和

      比特币价格起起伏伏,但根据计算,目前挖矿所耗费的电力,约是全世界电动车2025年才能达到的程度。然而掘矿设备和耗能虽高,却不减众人对比特币的投资意愿。 随着比特币(Bitcoin)价格疯涨,生产比特币所需的能源消耗也随之上扬——目前比特币挖矿所消耗的电量已超越世上所有电动车用电量的总和。 而根据摩根史坦利(Morgan Stanley)最新的报告,2018年比特币的电量需求预估会再成长三倍,与阿根廷全国一年的用电量相当。 分析师预测,比特币挖矿今年可能将消耗125太瓦小时(terawatt hours)的电力,这是电动车直到2025年才会到达的水平。摩根史坦利周三(1月3日)发表的研究报告统计,去年比特币共消耗了36太瓦小时的电力,与卡达全国的用电量相当。 相较之下,《财星杂志》的分析师发现,所有路上特斯拉汽车(据特斯拉统计,2017年底约有280,000辆上路)一年的用电量可能还不到1.3太瓦小时。根据上呈美国环境保护署(US Environmental Protection Agency)的数据显示,依特斯拉Model 3与Model S电动车的里程中位数,该项分析假设每一辆车约能行驶15,000英里(约为全国平均值),且每行驶100英里需消耗30千瓦小时(kilowatt hours)。 这意味着去年生产比特币所耗的能量,是路上所有特斯拉电动车耗能总和的29倍。 一位用户名称为Frank99的网友在特斯拉的线上论坛发文并贴上类似的计算结果,他直呼:这真的太疯狂了。 2016年,全球电动车所消耗的能量约为六太瓦小时。 挖比特币之所以会消耗如此大量的电力,乃是因为每生产一比特币需要由高效能的电脑透过加密程序来解开繁琐的数学谜题。挖矿所需的电脑计算是用来查核发生于数码分类帐(digital ledger)「区块链」(blockchain)中的比特币交易,以资安全。但其缺点就是能量耗损极高,一般认为其他加密货币(cryptocurrency)挖矿的耗能量应远低于比特币。 摩根史坦利估计,要生产一比特必须花费3,000至7,000美元的电费与硬体开支。而周四(2018年1月4日)下午,1比特币的价格大约为13,500美元,已较上个月最高价20,000美元降低不少。 摩根史坦利的分析师在其研究报告中写道:「这表示,就当前的比特币价格而言,挖矿是非常有利润的。而如果加密货币持续增值,我们也预期全球的挖矿能量消耗将继续增加。」 尽管如此,分析师并未发现比特币价格与电力成本之间的任何关联,这表示投资客在购买比特币等加密货币时没有将实际生产的成本列入考量。这也意味着就算加密货币的价格对相关(包含并不是非常重要的)新闻资讯异常敏感,但比特币的价格也不太可能受到能源价格波动的影响。 分析师继续说道:「我们并未在近期发现加密货币的价值受到电力成本的驱动。2017年,加密货币的价格也似乎并非全然受基本面的影响。」 然而,金融业界提出了一个想法,让能源公司或能藉由加密货币提高自己公司的股价。分析师们总结道:或许全球的水电瓦斯公司该开始接受比特币作为支付工具。
    • 比特币创世区块10年前诞生,当年挖矿回报现在值多少?

      TokenPocket2022-11-300评论28
      近年升值迅速的比特币在10年前开始出现,由发明者中本聪首次挖矿产生创世区块。 2009年1月3日,比特币的区块链网络出现了第一个区块——也称为创世区块—标志首款去中心化的加密货币诞生。首位矿工自然是提出比特币概念并发布软件落实、身分仍然成谜的中本聪(Satoshi Nakamoto,他在网络上只使用英文名字)。 挖出首个区块后,中本聪留下一句讯息︰「The Times 3 January 2009 Chancellor on brink of second bailout for banks」,指的是《泰晤士报》(The Times)在2009年1月3日头版标题,显示这个区块不太可能在这天之前产生。根据记录,创世区块在格林威治标准时间下午6时15分05秒产生。 粗略来说,挖矿是透过一些运算来产生区块,协助比特币网络核实交易及保存一致交易记录。结果容易核实,但难以计算,所以每次产生新区块时,矿工都会获得比特币作回报。而当网络每产生2016个区块,系统就会按网络的挖矿表现调整难度,确保平均每隔约10分钟左右就出现新区块。 在比特币初面世时时,每产生一个区块,矿工就可获得50个比特币作回报。这份回报的金额会在每产生21万个区块时减半,现时比特币的区块链总共有超过50万个区块,每次产生新区块的回报为12.5个比特币。   创世区块出现后,下一个区块要在6天后才产生,据估计在比特币面世初期,中本聪已获得98万个比特币,但除了少量测试外这些比特币从未作任何交易。按现时一个比特币价值约1.5万美元计算,他首次挖矿获得75万美元回报,并拥有价值约147亿美元的比特币——早前比特币价格升至近2万美元时,《Quartz》更推算他能进入《福布斯》富豪排行榜50名内。 当然,比特币价格浮动,上述数字未来应会改变。中本聪要是使用任何一个比特币均是新闻,要是同时把大量比特币放​​出相信会大幅影响价格。不过目前还中本聪身分尚未公开,我们甚至不知道他是否一个人、还能否控制那些比特币,更何况他基本上已在网络消失,可能永远也不知道其真身。
    • 黑客如何偷走比特币(Bitcoin)?五种常见威胁

      TokenPocket2022-11-300评论25
      有一家比特币挖矿平台被黑客盗走总值6,400万美元的比特币,再次证明数字货币是多么吸引诈骗客和盗贼。 这样的报导会吓跑业余的投资人,他们怕的不只是比特币不稳定,还怕它不安全,对比特币而言,这不完全公平,实际状况是比特币是安全的,而且一般人毋须花太多功夫就可保障它的安全。真正的问题是,并非每一个人了解比特币是如何运作的,导致他们所做的决定让他们遭受盗窃。 从下面这些例子的描述说明了,黑客偷走别人比特币的五种常见手法,不过在这之前,先简要说明比特币的运作方式及它的安全性。(如果你已经熟知,可跳过此段。) 比特币的技术如何保护你的资金 你可以把比特币想成是打包好的钱放在安全的存款箱,接着要考虑的问题是,你想自己操作此箱子,还是委托第三者帮你操作。 大多数一般的投资人选择后者,购买和储存比特币交给一家平台办理,譬如Coinbase,这是合情合理的选择,因为这些比特币平台全靠安全特点建立的,就像如果你自己持有比特币,你会做的一样安全。 另一个选择就是自己亲自取得一个比特币钱包,这需要记录保有两串称作公共钥匙和私人钥匙的字元代码。你可以把公共钥匙想成是你的存款箱的存入口,任何人可通过这个存入口给你比特币,而私人钥匙则是只有你知道如何开启存款箱的机密方法。 基本上比特币的设计就是不可能猜到私人钥匙,也就是说,没有人可以骇进或强行侵入你的钱包/存款箱。 意思就是说,比特币会被偷走的唯一途径,就是盗贼设局使你或你信赖的第三者让他得手,或是第三者泄密。以下是事件如何发生的一些案例,以及怎么防范的建议。 一、盗贼在平台取得你的帐户密码 发生缘由:如果你采用如Coinbase的平台,你毋须那么麻烦去记「公共钥匙」和「私人钥匙」,你只要用一个使用者代码(通常是电子邮件地址)和初步的密码,如同网路银行作业。 借着取得你的密码,也让盗贼更易于盗取你的比特币。他们最常见的做法,就是骇入客户的电子邮件帐户,再跟Coinbase平台(或任何你在用的平台)申请重设密码,重设后的密码发送到遭骇的电子邮件帐户,进而让盗贼取得比特币资金。 如何预防:首先将你的电子邮件帐户,建立双重验证的防堵机制以封锁黑客,你也要在你的比特币平台做同样的动作。就Coinbase平台而言,该公司已采双重验证的登入程序,包括密码及简讯收到的文字代码,不过由于简讯可能被拦截,你最好利用诸如Google的电脑应用程式为基础做为验证。(听起来好像很复杂,实则不然。就像基本的电脑防护一般,只要是需要密码保护的网路线上作业,你都应该这么做。) 二、你的私人钥匙暴露 发生缘由:再次强调,这样的风险只存在于你管理自己的钱包,而不是采用如Coinbase的平台。在这种情况下,其他人可能透过进入你的电子邮件(如果你的私人钥匙存放在此),或是在现实世界看到而取得私人钥匙。一个著名的例子就是,某人在电视节目上展示其私人钥匙,黑客很快地复制此钥匙,进而淘空其钱包。 如何预防:将你的私人钥匙离线存放在一张纸上或是在随身碟里,并置于某个安全的地方,譬如实体的保险箱。 三、黑客假扮成比特币接受者 发生缘由:当公司发起所谓的「首次代币发行」(一种募资方式),要投资人传送比特币给公司,今年就发生多起关于比特币遭黑客骇入的事件。确定的事例中,聪明的黑客伪造网站假扮成公司,并说服投资人将价值百万元资金的比特币传送到另外的钱包,一旦比特币传送出去,一切都无可挽回,因而造成公司与投资人的损失。 如何预防:当你打算移转比特币资金给某人,要确认钱包地址是真的。 四、你信赖不安全的第三者 发生缘由:这星期知名的NiceHash比特币挖矿平台被盗走总值6,400万美元的比特币,发生原因似乎是黑客入侵一位员工的笔记型电脑,再进入公司的支付系统,一旦黑客进入,很快即截获公司比特币其中一个钱包,里面包括属于NiceHash客户的资金,全部被淘空。 这类型的意外事件,有一点像黑客入侵Target的支付系统,并盗走客户的信用卡资料。对于比特币的持有者来说,他们往来的这家公司,并无恰当的网路安全性措施,更糟的是,不像Target breach,几乎无人可获得赔偿损失的钱。 如何预防:审慎挑选你采用的比特币平台的公司。 五、出场骗局 发生缘由:一家提供比特币相关服务平台的公司,诸如比特币交易,或一个持有比特币帐户客户聚集的市集。往往在宣称被黑客入侵后不久,突然公司就消失了。实际上,公司所有人做了一个出场骗局,带走其客户的比特币,从网路世界中消失。 如何预防:出场骗局经常是与网路黑暗角落,或是无信誉的隐蔽性投资机构有关,如果你是喜欢将比特币流连在这种地方,嗳,那唯一的忠告是风险自负!
    • 比特币创始人是澳洲人?新证据显示这可能是场精心设计的骗局

      tp钱包2022-11-300评论26
      上星期有报导传出指比特币创始人中本聪,真身是44岁的澳洲人韦特(Craig Steven Wright)。报导传出后几小时,韦特位于悉尼的居所遭澳洲警方搜查,当地警方表示行动乃协助澳洲税务局调查,跟报导无关。韦特本人则未见踪影。 最先报导指韦特是中本聪的媒体《Wired》及《Gizmodo》,起初接到一些据称来自韦特私人电邮的文件,于是展开调查。随着两篇报导刊出,各个媒体继续追查下去,发现一些乍看起来颇有说服力的证据,也有可能是伪冒的。这些后续出现的分析和证据,显示目前仍未能为确定韦特是否中本聪。 超级电脑及博士学位来源成疑 正如《Wired》原本的报导中指出,其旧博客上提及比特币的文章可能经过修改,在2013年后才加进去。如果韦特乃刻意造假,以误导别人他就是中本聪的话,这场骗局至少策划了20个月,才让记者找到这条线索。 根据报导,韦特名下公司拥有2部位列全球500大的超级电脑——分别称为C01N及Sukuriputo Okane ——在TOP500上显示其制造商为SGI公司。在关于韦特的报导刊出后,该公司的营运总监Cassio Conceicao 表示「Cloudcroft从来不是SGI的客户,而Cloudcroft的行政总裁也跟该公司无任何关系」。 在韦特的LinkedIn页面上,显示他是悉尼查尔斯史都华大学的电脑科学博士。然而经《福布斯》查询后,该大学表示未曾向韦特颁授博士学位,但他在该校获得3个硕士学位。虽然以上两点暂时未有削弱指韦特是中本聪的证据,但令事件增添更多疑团。 时光倒流的密匙? 更有力的证据包括一份外泄文件,内容是一份未完成的合约,关于成立涉及超过100万比特币的信托基金。文件中列出4条PGP加密公匙,《Gizmodo》的记者搜寻后发现,4条密匙之中1条属于韦特、1条属于克莱曼,余下2条属于中本聪。而《Wired》亦在韦特的旧博客文章中找到一条加密公匙,跟电邮地址satoshin@vistomail.com有关。 然而,科技媒体《Motherboard》仔细检查后发现,在这3条号称属于中本聪的密匙当中,只有1条乃公认属于中本聪的。为方便起见,这条于2008年10月制作的密匙在下文将称为「原匙」。 另外2条密匙有两个可疑之处,首先,它们都使用RSA-3072——一种加密技术——制作,而原匙则使用较旧的DSA-1024制作。在2008年时,DSA-1024乃免费密匙制作软件GnuPG的预设选项,RSA-3072在当时是个较罕见的选择(但是目前GnuPG的预设选项)。 其次,原匙列出选用的Hash算法是「2,8,3」(这跟加密算法有关,但技术细节在此并不重要),而《Wired》及《Gizmodo》发现的密匙均选用「 8,2,9,10,11」,然而这个选项要到2009年7月在加进GnuPG的程式码中,并在同年9月才正式发放。 此外,《Gizmodo》的记者示范了如何把密匙伪装成在2008年制作,以及连结到中本聪的电邮地址。而比特币的一名核心开发人员Greg Maxwell也表示,根据他的记录这条密匙不在密匙伺服器上,并指出「虽然这未能证明密匙制作日期是伪冒的,但基本上没有证据证明它不是,而且有证据显示它是」。 换言之,这两条密匙似乎是使用2008年10月时(原匙制作的时间)较罕见甚至不存在的技术制作,因此有可能是伪冒属于中本聪的密匙。 骗局一场?暂难下定论 虽然早前看起来颇有力的证据,已显得不那么可信,但按目前状况,假如这是一场骗局的话,同样耐人寻味。《Gizmodo》及《Wired》均曾经联络韦特以至他的同事、妻子以至前妻,不单韦特没有否认,其他受访者甚至提供一些侧面证据指向此事。 如果泄密者就是韦特本人,即是说他策划了一场骗局去冒认中本聪,甚至使身边一些人相信他是中本聪,以及极有耐性地等待超过一年,只为了等记者去调查、发掘这些「证据」。那么其动机也是难以理解的,毕竟他跟澳洲税务局似乎有点过不去。 无论如何,此事暂时仍难下定论,有待事态进一步发展,才能够了解来龙去脉。
    • 比特币设计者中本聪身份被揭?

      tp钱包2022-11-300评论28
      比特币(Bitcoin)是一种加密电子货币,其去中心化的特性,使它无须依赖中央银行运作。2008年10月31日,网络上出现了第一篇关于比特币的论文,以中本聪(Satoshi Nakamoto)的名义发表。2009年1月,中本聪以开源码发表了第一个比特币客户端软件,比特币正式面世。 在大约2011年起,其他类似的加密电子货币纷纷面世。目前总共有近1500万个比特币流出,而比特币的市场总值超过60亿美元,每日的交易次数在10万至20万之间。 神秘的中本聪 中本聪被视为比特币的发明者,亦参与了比特币早期的发展,直到2010年中后才退出开发。中本聪报称是来自日本的40岁男性,但其身份一直保持神秘,普遍相信「中本聪」乃化名,其真身并非日本人。 有人认为,中本聪不是一个人,而是一个团队使用的名字。有曾研究比特币程式码的专家认为,中本聪要么是一个团队,要么是个天才,否则不可能写出那么好的程式码。亦有人分析其流利的英式英语,估计中本来自英联邦国家。 在比特币流行后,主流媒体也开始对这个神秘的比特币设计者产生兴趣。《纽约时报》、《新闻周刊》及《纽约客》等媒体,均曾刊登猜测中本聪真正身份的文章。其中《新闻周刊》的报导指一位日裔美国人中本·多利安(Dorian Prentice Satoshi Nakamoto)——出生名字为中本聪—乃中本聪真身,然而中本·多利安在访问中全盘否认,中本聪亦为此发出5年内首个公开讯息,否认他/她是中本·多利安。 真身是澳洲人? 在传媒及对比特币有兴趣的网民多次追寻中本聪真身不果后,媒体《Wired》及《Gizmodo》今天分别刊出报导,指中本聪乃44岁的澳洲人韦特(Craig Steven Wright)。在今年10月底一场比特币投资者研讨会中,韦特透过网络视像会议参与讨论,同场还有曾被指是中本聪的密码学家Nick Szabo。 在会议上自我介绍时,韦特自称是「一个进行没人听过的研究的前学者」,可能会再发表论文。主持人打断他的说话问︰「等一下,你到底是谁?你是个电脑科学家,或者是比特币矿工(透过验证交易来生产比特币的人)?」这时韦特说他是「每样都有一点」,指自己拥有法律和统计硕士学位,也有两个博士学位,在主持人追问下才说自己「参与了(比特币)好一段时间,但保持低调」,也表示很久以前曾是比特币矿工。 当然,整场会议中,韦特也没说自己是中本聪—否则当时已经有相关新闻了,但《Wired》及《Gizmodo》均获得一些证据显示他可能就是中本聪。《Wired》更指假如韦特并非中本聪,这至少是一场精心设计的骗局。 几篇博客文章 《Wired》表示韦特乃中本聪的证据,最早在今年11月中泄流出来的文件,据称匿名来源接近韦特。文件传到一个独立的电脑安全研究员Gwern Branwen(化名)手上,Branwen再转交给《Wired》。 根据这些文件上的资料,《Wired》找到韦特的旧博客Cracked, inSecure and Generally Broken,但此博客现已删除,互联网档案馆的网页时光机也没有存档,暂时Google有几个页库存档,以及archive.is有大量存档。按《Wired》报导,这个博客上跟比特币有关的文章如下︰ 2008年8月(在中本聪发表论文前2个月),韦特提到他打算发表一篇关于加密货币的论文,亦提及「三重记帐」(Triple-entry accounting)——另一名密码学家Ian Grigg的论文题目,有部份概念跟比特币类似: 在一篇2008年11月的文章中,韦特要求跟他联络的读者使用PGP 公匙加密讯息,而经调查该公匙跟电邮地址satoshin@vistomail.com有关——跟中本聪发表论文使用的电邮satoshi@vistomail.com只有一字之差; 2009年1月10日的一篇文章中,韦特写道︰「比特币的试用版明天面世,这是去中心化的系统…我们会继续尝试直到它可行」,《Wired》亦分析此文的发表时间,指出虽然比特币在1月9日推出,但假如韦特住在澳洲东部,文章发布的时间仍在软件推出之前。后来这篇文章内容被改掉,最后在今年10月被删除。 然而《Wired》指出,这3篇文章中跟比特币有关的资料,似乎是在2013年后才加进去,而到底实情如何他们未能得悉。如果韦特刻意留下这些线索,误导别人他就是中本聪,那么他非常有耐性的等了超过20个月去等人发现。 外泄电邮、对话记录 除了这几篇博客文章提供了部份证据外,《Wired》及《Gizmodo》收到一些声称是韦特的电邮内容、对话记录及会计记录,显示他可能是中本聪。有几封韦特传给同事——包括其妻子——的电邮,就用上中本聪的地址发出。 而泄密者也提供了一份由韦特、其律师以及澳大利亚税务局职员的对话记录。韦特认为他拥有的比特币应视作货币计算,以减少应缴税款。对话中韦特提到︰「我尽了力去尝试隐藏我自2009年开始运作比特币的事实,但我认为最终半个世界都会知道」(对话记录文件第28页)。 《Gizmodo》联络了文件上显示提供逐字记录服务的公司Auscript,以确认文件真伪,但该公司以政策为由拒绝回应。澳大利亚税局同样以内容应保密为由,拒绝确认文件真宾。至于参与对话的律师Andrew Somer,同样拒绝评论相关电邮及对话记录,但确认韦特是其客户。 《Gizmodo》的记者曾致电数次给韦特,第一次通话时,韦特表示他不能讨论相关文件,或他是否中本聪。在第二次致电时,记者读了部份电邮内容出来,韦特反问「你怎么得到这些东西?」以及说「你不应得到这些资料」。他同时确认电邮抄送的收信人乃其律师、会计师以及其中一间公司——狄摩根有限公司(DeMorgan Ltd)——的同事。而在这两通电话后,韦特就再没有接听,并把其Twitter帐户转成私密。 狄摩根公司的子公司包括比特币钱包公司C01n、比特币交易公司Coin-Exch、比特币银行Denariuz。此外韦特名下亦有2部位列全球500大的超级电脑,称为C01N及Sukuriputo Okane,前者于2015年11月全球排名17,韦特指这是私人公司拥有最强大的超级电脑。 比特币背后的另一个人 一封泄漏的电邮内容显示,2008年3月时,韦特曾向其朋友、电脑鉴证专家大卫·克莱曼(David Kleiman)透露关于比特币的消息。内容提到他需要克莱曼协助编辑一篇「在今年内发表」的论文,以及他当时正研究「新形式的电子货币」,更出现「比特币」一词——在中本聪的论文面世前半年。 韦特同时跟克莱曼说「我希望你能参与其中」,以及他不能以自己的名义发放,需要克莱曼帮助,他亦表示需要「另一个版本的我」令这成品比他更好。克莱曼于2013年病逝。 克莱曼的前同事Patrick Paige表示,在克莱曼病逝后,韦特曾告诉他克莱曼创造了比特币,后来又澄清他属于创造比特币的团队。而在《Gizmodo》接触及访问后,Paige以电邮问韦特是否计划发放任何关于克莱曼——以及他——参与开发比特币的资讯。 「时机未到,我们正在研究的最后阶段,我希望能够在记者开始探索前就准备好发布资讯。」韦特回应道,并补充︰「当一切公开时,绝对不会漏掉大卫(克莱曼)」。 过百万比特币 泄露的文件亦包含一份未完成的合约,关于韦特亦跟克莱曼在塞舌尔共和国——一个避税天堂——成立了称为「郁金香」的信托基金,拥有约110万个比特币。合约中列出4条PGP加密匙,加上另一条未有列出、属于不由韦特选择的人,表明存取基金需要使用当中2条密匙。经搜寻发现,4条密匙之中1条属于韦特、1条属于克莱曼,余下2条属于中本聪。 由于比特币所有交易均公开验证,因此很多研究比特币的人早就留意到,有一批巨额比特币一直未有交易。普遍估计这批比特币属于中本聪本人,数量多达100万比特币(目前价值超过4亿美元),跟信托基金的数额接近。 孰真孰假?韦特遭搜屋 曾跟韦特和克莱曼合写论文的电脑保安专家Shyaam Sundhar,怀疑他们是否参与创造了比特币。他对记者说︰「我希望你说的只是谣言,因为我从没听过这些事跟他们有关」。 《纽约时报》记者Nathaniel Popper则指他在10月时收到电邮,意图揭露中本聪就是韦特,但他当时认不够可信。他亦贴出了一则韦特在《亚马逊》评论一本关于比特币的书,不满地提到「永远假设SN(中本聪)是美国人。对中本的分析总是那么有限」。 英国《卫报》于《Wired》及《Gizmodo》的文章刊出后几小时,便报导指韦特的家被澳洲警方搜查。警方的声明表示,搜查乃协助税务局进行,但跟指韦特是比特币设计人的报导无关。路透社记者Jane Wardell则在Twitter上指,警察亦搜查了韦特的办公室。 屋主Garry Hayres指3年前他开始租屋给韦特及其妻子华特斯(Ramona Watts),但只见过后者。他又称半年前开始改为每月续租,并收到通知指他们会搬去伦敦,韦特先去华特斯随后。这跟研讨会上主持人称韦特在伦敦吻合。 即使多项证据似乎显示韦特就是中本聪,《Wired》及《Gizmodo》所获得的泄密文件真伪仍未能确定。而且上文提及的博客文章亦有可疑之处,因此有待事件进一步发展,才能确认今次报导是否像之前寻找中本聪的尝试般找错了人。
    • Zigmabit推出超级计算挖矿机ZigBit Miner

      Zigmabit Inc.在全球推出ZigBit Miner,这是全球首个直接液体冷却(DLC)挖矿设备,提供了最高的安全级别与强大的算力动力。ZigBit Miner利用7nm ASIC ZigmaBit BoosterX来挖掘比特币、莱特币、以太币和达世币等各种加密货币。该公司将于2019年10月31日开始接受Zigmabit挖矿机(2.0、3.0、5.0)设备的订单。 Zigmabit接受比特币和银行电汇等方式的付款。如果出现影响产品运作的故障,该公司提供36个月的质保。该公司还透过UPS或FedEx,将产品免费快递至全球任何地方。 Zigmabit Inc.简介 Zigmabit Inc.位于日本东京(153-0051,26-9 Kamimeguro 1-9-chome Meguro),透过网上、零售或批发方式销售挖矿机。该公司专业的员工在硬件和加密货币方面拥有多年的丰富经验。
    • 约翰内斯堡官网被侵 遭勒索比特币

      南非第一大城市,约翰内斯堡的官方电脑网络遭黑客入侵,并勒索政府要支付 4 个比特币作赎金。 据报导,黑客来自 Shadow Kill Hackers 组织,而他们于10月24日入侵该市的官网,并要求政府于10月28日之限期前缴付 4 个比特币,否则会将取得的资料上传网络,但官员拒绝付款。而最后通牒之时限已过,官网目前仍未恢复正常运作。 约翰内斯堡市已在 Twitter 贴出公告,表示市内的IT系统受到破坏,正努力复原各项重要系统,如顾客服务中心、网站及各种服务平台;同时建议市民可造访其他区域客服中心,或透过第三方支付来付款。 南非市议员 Funzela Ngobeni说:“本市不会向黑客的勒索要求屈服,我们有信心可以修复电脑系统,从而全面恢复正常运作。”他更指,在当地一批电脑专家与外国的鉴证专家的努力下,已修复八成系统。 事实上,约翰内斯堡的电脑网络已不是第一次成为黑客的“猎物”,因为早在今年7月,市内的电力公司亦受到黑客的勒索软件入侵,导致不少居民电力供应中断。